漩涡泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
漩涡泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

何显兵人肉搜索是最基本的公民权利

发布时间:2021-01-22 03:01:28 阅读: 来源:漩涡泵厂家

在网络上发布他人姓名属于侵犯隐私,那么在生活中应打听者的要求告知他人的姓名是否也属于侵犯隐私?如果这也属于侵犯隐私,恐怕生活真的难以为继了

“人肉搜索”自其诞生之初就存在不同的看法,赞成者有之,反对者亦有之。赞成者认为,“人肉搜索”代表了言论自由,代表了舆论监督,并列举了诸如“周久耕”等网络反腐事件为正面支撑;反对者认为,“人肉搜索”不尊重当事人的隐私,是“不负责任”的言论自由滥用,“人肉搜索”者更可能因此成为网络暴民。

官方的态度似乎比较偏向限制人肉搜索,2010年5月27日,浙江省公布了《信息化促进条例》草案,其第39条规定:“采集社会组织或者个人的信息,应当通过合法途径,并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。”这一规定再次激起了“人肉搜索”支持者与反对者之间的大辩论。事实上,每次关于“人肉搜索”的立法禁止都会引发强烈的舆论冲击,2008年4月《广东省计算机信息系统安全保护条例》第26条规定,禁止“擅自向第三方公开他人电子邮箱地址和其他个人信息资料”;2009年1月,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》也明文禁止“未经允许,提供或者公开他人的信息资料”。但事实上,上述地方政府法规、规章除了引发社会大辩论以外,几乎没有起到限制、禁止“人肉搜索”的作用。由于网络民意的强大,限制、禁止“人肉搜索”的法律成本非常高,几乎不可能得到真正的实施。

事实上,上述禁止“人肉搜索”的地方性法规、规章本身就有法律上的难题。一些人认为,公民的姓名、性别、年龄、工作等属于隐私,甚至婚外性关系等都属于隐私,在网络上发布上述信息属于侵犯隐私。但这种观点存在疑问:在网络上发布他人姓名属于侵犯隐私,那么在生活中应打听者的要求告知他人的姓名是否也属于侵犯隐私?如果这也属于侵犯隐私,恐怕生活真的难以为继了——那么多的“八卦”信息确也为生活增添了乐趣。同时,言论自由是我国宪法规定的公民最基本的政治权利之一,《立法法》规定公民的政治权利、人身自由需要由全国人大及其常委会制定“法律”才能加以限制或者剥夺,“人肉搜索”表达的最基本权利就是公民的言论自由,地方性法规或者地方政府规章要对言论自由进行限制,恐怕有越权立法之嫌。

“人肉搜索”仅仅是个工具,如果“人身搜索”参与者确实侵犯了他人的隐私,可以由侵权行为法加以调整;如果“人肉搜索”并未侵犯他人隐私甚至是了促进了某种社会公益,简单地将其禁止显然是“连着婴儿一起将洗澡水倒掉”。“人肉搜索”引发如此巨大的争议,实际上还有一个隐秘的话题,那就是对言论的控制力度空前削弱了。(本文作者系西南科技大学法学院副教授)

诺瓦奇兵

诛神无限金币版

破军之刃